分享真正的重要議題,在網路上激發起更多的正反面討論"

http://toye4441.pixnet.net/blog
http://mypaper.pchome.com.tw/mis968
http://blog.roodo.com/mis968
http://blog.sina.com.tw/mis968/
http://toye4441.pixnet.net/blog/post/108562430 

" 會員登入

新使用者?立即註冊
.
服務首頁|服務說明|Yahoo!奇摩. 知識+ 首頁
知識分類

電腦網路
科學常識
醫療保健
煩惱心事
生活資訊
手機通訊
休閒嗜好
視聽娛樂
運動體育
社會人文
商業金融
教育學習 .如何做
煩惱
主題知識
.我要發問 發表 我要發問 ..熱門: 鬼月 中華職棒 NBA MLB 4G LTE 主題 從科學角度看病毒 .知識搜尋 ....知識+ 首頁> 生活資訊> 交通> 公路 加入追蹤 轉寄朋友 友善列印 看另一則問題 .知識問題|
為何機車騎士只能做二等公民?. 發問者: jason ( 初學者 2 級)
發問時間: 2011-05-15 03:21:00
解決時間: 2011-05-28 10:03:42
解答贈點: 16 ( 共有 3 人贊助 )
回答: 1 評論: 1 意見: 18
[ 檢舉 ]
網友正面評價

88%
.共有 8 人評價.不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]
依交通部統計…
100年4月為止,全國機動車輛的總數達到2187.5萬輛,
其中機車佔1493.5萬輛(68.3%),佔了七成!
同年同月之全國人口統計人數為2317萬人,
差不多一個人一台車輛…
如果說全國有七成的人是機車騎士,
照理來說政府機關應該方便這大部份用路人的路權,
但為什麼機車騎士卻這也不能騎、那也不能上路…!!

馬路上只見禁行機車、機車待轉、公車專用道、自行車專用道、行人專用道,
因為機車佔了全部車輛的七成,所以就算機車不能騎在快車道上(不安全),
但也應該也和汽車一樣有自己的道路,不讓汽車隨意橫行在馬路上,
不然就是開放年紀50歲以下的機車騎士可以騎入內側車道,
總之…,要給機車族們相同的方便道路,
不能規定機車騎士們只能行駛在駕駛品質不好的道路。

騎車的都知道…,
公車和小黃都會從內側車道殺入最外側載客,
小黃更是時常在慢車道上悠然自得的慢慢行駛找尋客人,
一旦看到可能的對象就急剎車或是衝到機車前方急停,
甚至還有路邊並排停車、地上的圓孔蓋、挖開上補不平的泊油…等,
那麼為什麼佔了七成的車輛就沒有和禁行機車一樣多的機車專用道?

還有呀!
高速公路、快速道路…等也是不讓機車行駛(除了極少數超重型機車),
建造這些道路的錢難道不是我們的錢,我們騎士卻不能使用!
如果說是安全性的問題,也大可劃出一線道供機車專用,
同樣可提出最低60和最高限速90的要求呀!機車性能又不是達不到。

還有人說汽車比較環保,機車會造成空氣污染…等,
試問現在機車的性能也已經達到了五期環保的要求,
一台汽車平均至少有1800cc,機車則不到150cc…
也就是1台汽車的污染至少是10台機車污染量。

也有人說汽車的載客量較大,算起來較環保…
你自已去看看現在馬路上行駛的汽車裡實際都是幾個在裡面,
只有1~2個人,超過2個人的非常少,大多只有一個人在裡面,
若用每一乘坐人所佔之排氣量來計算污染…,
機車真可說是超級有夠環保,工作效率實在有夠無敵高的!

說來說去…
汽車可以用極少的佔有率和極高的污染量,卻擁有無限的路權,
機車相反的有極高的佔有率和極低的污染量,卻只能做二等用路人,
唯一的可能就是開車的人比騎士們尊貴!
他們比均收入較高、社會地位高…,還有政府高官們也不騎車…,
但是他們忘了,這佔了大多數的機車族不只是道路最頻繁的使用人,
也是這國家最重要的中流砥柱呀。

佔了全國近七成的機車族們,
也許該用選票來讓立法者知道我們的力量,
要求開放高速公路…等,給我們和汽車有相同的用路權!
還要規定全國所有公務人員一律只能乘坐大眾交通工具(計程車也算),
不只更可以聽到人民的聲音,也可以增加大眾交通的收益,
取之於民、用之於民也沒什麼不對,還可以增進國家有清儉的美德,
要不然就是駕駛最普及的交通工具(目前是機車),
這才是接近民意、和人民站在一起…!
當然啦!如果有一天在英明的領導下全國最普及的交通工具是汽車時,
如果他們有能力帶領他的人民到那一天時 ,他們當然也可以開車啦。
2011-05-15 03:26:39 補充

台灣騎士們的相片和報導有可參考以下…

http://digiphoto.techbang.com.tw/posts/418-look-taiwans-motorcycle-life

小編看台灣:在地的機車人生!(影像名人堂 發表於 2010年12月11日 10:00)
採訪報導:孫宗瑋
攝影:林家興、林道明、孫宗瑋
本文同步刊載於DIGI PHOTO雜誌 NO.42

2011-05-15 21:05:30 補充

to神偷妙卡…
機車在外側,汽車不論要停車還是要轉彎都勢必要經過外車道,這有什麼辦法?
答:停車或轉彎不論是汽車還是機車都要經過外車道,但為啥機車只能在外側車道?
外側車道已經夠忙的了,為啥機車就沒權利騎到內側車道?

2011-05-15 21:26:18 補充

不設待轉,機車沒事老是忽然右轉騎到汽車輪下,死的還不是騎士?
答:不懂你說的…右轉本來就不用待轉呀!你要說的是左轉吧!關於待轉…我是希望可以不用強制機車待轉,有需要待轉的人就用待轉呀,自認不用待轉的人就可以和汽車一樣直接左轉呀,我現在說的是用路的路權。
安全的部份當然需要另外設計和討論,如果因為一定要因為安全而需要剝奪某人的用路權,那該剝奪的該是數量只有三成的汽車族吧??起碼造福了七成的用路車輛,你覺得呢?不妥嗎?那剝奪七成用路人的權利就可以嗎?只因為汽車比較大、汽車比較堅固嗎?我要談的是用路權呀!如果車大就權利大,那你也應該認同家大勢大就可免刑罰囉!三成的車輛擁有無限大的路權,這是什麼道理?

2011-05-15 22:15:39 補充

機車對人沒有保護,在市區60就完全來不及煞車了還想騎90!
答:這部份我是說高速公路和快速道路!!機車也可上高速公路有很多好處,尤其是機車佔了全國車輛七成的國家(台灣)來說!實際上很多環外道路上的機車在行駛時很少有時速低於60的,只要環境可以機車實際駕駛的速度早就達到了60以上了!
聽說高雄的高速公路有部份路段機車可以行駛,是在外側車道用水泥護欄隔開汽車,變成機車專用,而且行之多年了,可見只是要不要做,不是不能做!
也許你會覺得那原本的汽車車流量在隔出一個機車道後該如果消化,那是政府該做事的部分,不能因為如何如何…就犧牲廣大用路人的權利只造福三成車輛呀!(雖然大家已經犧牲習慣了)

2011-05-15 23:24:19 補充

我只聽過大眾運輸環保,從沒聽過汽車比機車環保的…!
答:您見多視廣,但總是會有疏漏的地方,以下請參考…

http://thinktank.nat.gov.tw/fp_sys.asp?xItem=748&ctNode=4&mp=1
《國家政策網路智庫》:機車雖小,每行駛一公里的廢氣排放量卻是汽車的三至四倍,對空氣汙染的影響非常嚴重。

http://www.ier.org.tw/phpBB2/viewtopic.php?p=9490
《鄭福田教授》的數據:
....一部四行程機車每行駛一公里所排的廢氣,是自用小客車的1.4~1.7倍;二行程機車則更嚴重,約1.8~2.0倍.....

2011-05-15 23:24:30 補充

http://mingyi6688.blogspot.com/2007/05/blog-post_7724.html
《高雄市教師會生態教育中心兼任研究員:林岱瑾、王敏玲的研究報告》:
......由於機車油耗小於汽車,排放的二氧化碳也比汽車少了許多,製造的環境問題好像比較小,事實不然。我們所熟知的二氧化碳只是汽機車所排放的氣體之一,由於汽機車設計不同,效能殊異,機車每行駛一公里的廢氣(如一氧化碳、氮氧化物及硫氧化物,硫氫化物等)排放量是汽車的三至四倍,對空氣品質影響至鉅。

2011-05-18 00:43:16 補充

to .. pinyen
關於環保方面,當然不能只用排氣量來算,這只是用簡單的方式讓大部份的人可以快速的明白!因為機車已經全面採用五期環保標準了,所以機車比99%的汽車還環保這是不可能有爭議的。
若全部人都乘坐大眾交通工具當然是最環保,但是這裡要指自己駕駛的車輛…。
其實環保只是順帶的好處,我所要訴求是的七成車輛的用路權利呀!!

2011-05-18 00:43:40 補充


若依少數服從多數的道理,最內側車道禮應給機車專用,中間和最右側才是汽車該走的路,剛好 公車、計程車、路邊紅、黃線停車、併排停車、卸貨車…也都在右邊多好管理,機車少了龐然大物擋路也不用再鑽車了,所以說汽車禁行內側靠右行駛,內側車道為機車專用道這是再適合不過的了!

2011-05-18 01:00:41 補充

高速公路現在最低速限是90嗎?為何要想像兩輛機車都以90的速率行駛??
時速60~90是高速公路的速限,你看台北市各個連外橋樑上有分隔出機車專用的道路,你去看看有幾台機車時速低於60的,80~90的還比較多吧!這還是只有隔出勉強供2台機車併行的寬度而已,這就是真實的駕駛情形,還要說什麼機車騎快一點就不安全…這一些脫離現實的用語!
如果可以真的可以公平對待機車族,造福七成的駕駛人…就應該將快速道路、高速公道用水泥護欄隔出一個車道供機車專用,一次至少可供4台機車併行,想必比現行連外橋樑上那窄到不行還安全更多、更多。

2011-05-18 01:02:46 補充

不是要一次供4台機車併行,是至少有這樣的寬度!騎到60~90的時候就安全非常多了。

2011-05-22 05:45:23 補充

為何一些機關醫院.禁止機車進去.只能停在外圍?而汽車就可直接駛入?
答:沒錯!這就是特權,只開放給少數三成車輛的特權,沒人想過一台汽車可以停多少台機車嗎?騎機車來醫院、機關…看病、辦事的民眾就不是人了嗎?

2011-05-23 21:49:07 補充

jeans大大…
你回覆的內容很中肯,不一定要和我的想法相同,但是能夠中肯、中立來看待、討論這件事情就是我所希望的。
我也知道這標題的內容全是不可能的,除非全部公務員們都不開車只乘坐大眾交通和騎機車,只有身在其中他們才有可能知道絕大部份民眾的痛苦,但這也是不可能的。
但我們可以因為不可能就不去明白是非對錯嗎?唯有人願意提出不合理的部份,不合理的部份才不會被世人因為習慣就漸漸遺忘了!!七成的用路人大部份也是社會中較中低階層的人,不要習慣被別人欺負、也不要對自己的權利漠不關心,我們民主的一票絕不會比有錢有勢的人還廉價,我們天生要白手起家但不代表我們就不能要求被公平的對待。

最佳解答發問者自選
.. 回答者: jeans ( 初學者 5 級 )
回答時間: 2011-05-23 00:29:25

[ 檢舉 ] .不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]
有幾點我個人的親身經歷,提供你參考:

機車走高架橋跟高速公路的問題,我個人的經歷是「風速」,這對於250CC以下的機車來說確實很危險,我個人有一輛650cc的機車,跑高架橋有時候都覺得會被風"晃點"﹙笑﹚,因為高架橋跟高速公路上的風真的很大,至少比一般路面要強的很多,我不知道為什麼會這樣,跟跑一般路橋不太一樣,橋的風速沒那麼強.....總之真的不建議輕型機車上高架橋跟高速公路,這跟路權無關,真的只是覺得很危險。

「機車專用道」的設立是比較可行的訴求,目前台北市有一些道路已經有設立,成效也不錯,當然數量可以再增加;一些有公車專用道的地方,我個人是覺得,因為公車專用道的設立,使得車道被迫壓縮,這些路段應該不要限制機車行駛內車道,因為實際行車狀況就是:最內是公車專用道,最外車道是一堆違規停車,造成常常只剩下2車道可以用,其中一個車道又被禁止機車,老實說真的就是欺負機車族。

我唸高中的時候,沒有所謂的機車2段式左轉,我也是騎得很開心,2段式左轉可以降低車禍發生率的立論基礎在哪裡?有實驗跟報告數據嗎?這點我確實很存疑。當然,如果有一些實驗報告跟數據,那就無話可說,只好乖乖的繼續2段待轉,不然我真的狠痛恨兩段式左轉,浪費時間。

我的想法是:最內車道是汽車待轉區,次內車道就劃設機車待轉區,這樣多方便。

你說醫院的部份,我不是很理解,如果是停車,醫院附近的機車停車位一般倒是都很多,如果是急診,機車衝到急診室門口也沒人敢說啥,畢竟人命關天。

以上。
相關詞:
機車駕照,機車強制險,機車過戶,機車報廢,機車托運,機車輪胎,機車保養,電動機車,機車發不動,機車烤漆
機車,專用道,二等公民,全國人口統計,高速公路,騎士,高架橋,交通工具,機動車輛,政府機關[ 快速連結 ] 其它回答( 0 ) | 意見( 18 ) | 評論( 1 )
.發問者評價 別人的國家我不敢說,因為別人國家是汽車佔多數,但是我們台灣是機車佔非常大的多數,才這麼小的一個土地還可以搞出城鄉差距這麼大,勢必要檢討交通的問題,如果非常大多數的人的交通工具是機車,管理交通的單位就該為機車族設想,如何讓多數駕駛人(或用路人)快速、安全的到達目的地,「交通」說的不是少部份駕駛汽車的人,是全部車輛駕駛人才對呀!這才是「交通」呀!!現在的管理人和觀念真是目光如豆。

唯有多數駕駛人(或用路人)都可以快速、安全的到達目的地,這個國家才會運轉…,不然現在成天一群人被少部份人塞在馬路上,不只擾民、浪費全國人的時間,更是浪費國家資源。 .發表你的評價

你的評價 發表評價: 正面 普通 負面
評價內容: 發表 取消
.
加入追蹤 轉寄朋友 友善列印 看另一則問題 .馬上按讚 加入 Yahoo! 奇摩 知識+ 粉絲團 相關問答
[ 貸款 ]機車借款推薦.機車借款諮...
.
[ 貸款 ]台北機車借款有哪些,台北...
.
[ 貸款 ]高雄機車借款推薦,高雄機...
.
[ 貸款 ]台中機車借款有人辦過嗎推...
.
[ 貸款 ]基隆機車借款免留車有嗎,...
.
[ 貸款 ]基隆機車借款免留車有嗎,...
.
更多 個人推薦
[ 貸款 ]我來救您,超強專案為您量...
.
[ 軍事國防 ]陸軍軍官學校&陸軍專科學...
.
[ Samsung ]Samsung Note...
.
[ 營養補給 ]知道關於vermma果汁...
.
[ 美國電影 ]歌舞青春 到哪看?
.
[ 貸款 ]『他們辦貸款真是強』『享...
.
.其他回答(0)
意見(18)
相關評論(1)
.目前沒有資料
001 意見者: 神偷妙卡 ( 研究生 1 級 )
擅長領域: 居家百科 | 家飾裝潢
發表時間: 2011-05-15 12:12:18
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]看了半天不知道你想訴求什麼
機車在外側,汽車不論要停車還是要轉彎都勢必要經過外車道
這有什麼辦法
不設待轉,機車沒事老是忽然右轉騎到汽車輪下,死的還不是騎士
機車對人沒有保護,在市區60就完全來不及煞車了還想騎90
你自己試看看機車時速90的煞車距離要多遠,還有犁田會多嚴重
你是嫌救護車不夠忙還是車禍死亡人數不夠多
我只聽過大眾運輸環保,從沒聽過汽車比機車環保的
不知道您是去哪聽來的 002 意見者: pinyen ( 專家 3 級 )
擅長領域: 公路 | 地圖
發表時間: 2011-05-16 06:01:10
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]也同時應尊重汽車駕駛,機車本來就不適合騎高快速公路,道路設有禁行機車道也是非常合理的,如果整條路都可以其機車很容易發生意外

你想要環保那就搭乘大中運輸工具 003 意見者: pinyen ( 專家 3 級 )
擅長領域: 公路 | 地圖
發表時間: 2011-05-16 06:04:25
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]想想看兩輛機車都以90的速率行駛,如果只是輕微的擦撞兩個駕駛應該都會重傷吧???不開放機車行駛高快速公路就是因為汽車安全多了 004 意見者: pinyen ( 專家 3 級 )
擅長領域: 公路 | 地圖
發表時間: 2011-05-16 06:05:37
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]排放廢氣多少不是依照幾CC算出來的
舉例來說有些車比較省油,排氣量反較大 005 意見者: kk5****** ( 研究生 2 級 )
擅長領域: 居家百科 | 拍照技巧
發表時間: 2011-05-21 16:00:23
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]為何一些機關醫院.禁止機車進去.只能停在外圍?
而汽車就可直接駛入? 006 意見者: 歿_血染風采 ( 實習生 1 級 )
擅長領域: 作業系統 | 即時戰略
發表時間: 2011-05-22 05:59:16
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]你可以跟他爭道......前提是你得比他硬 007 意見者: jason ( 初學者 2 級 )
發表時間: 2011-05-28 09:47:20
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]不用比汽車硬,也是常和汽車爭道呀!這不是台北常見的機車騎乘方式嗎?
不是爭不爭道的問題,是這〝道〞憑什麼劃定為禁行機車,三成的車輛可用,但就是禁止七成的車輛使用,我說的是路權呀!
不要說有的兩線道有禁行機車,三線道禁行機車就夠不爽的了,最內側有路邊停車(汽車)有的還併排停、中間道有公車切進切出的根本就是橫著開…,還有小黃慢吞吞突然來個緊急煞車,最外線和中間線永遠都在上演這齣,可笑的是最內線禁行機車,但是汽車們也不愛開,所以時常空在那裡…,機車當然就上演鑽車一幕,結果就是被說成機車亂鑽車,不時還會吃上行駛快車道的紅單。
你說說看為何佔了全部車輛七成的機車們,要活的這麼窩囊!! 008 意見者: jason ( 初學者 2 級 )
發表時間: 2011-08-12 23:43:43
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]完全x屁不通!!為少數(汽車)方便而犧牲多數(機車),少數犧牲多數這個道理如何可說服人,所有的規定都是人定的,如果為了機車安全,應規定所有有內線禁行機車的道路,其最外線道皆應設置機車專用道,做不到還說什麼安全,汽車想切就切過來,機車一點都不安全,機車專用道和汽車專用道的比例至少要1:1不是嗎?一滴滴的機車專用道就說…你們機車也有專用道呀!想笑掉大爺我的大牙嗎?還好意思說呢?設置的比例差太多了…。 010 意見者: jason ( 初學者 2 級 )
發表時間: 2011-08-12 23:45:48
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]如果高速公路上也用水泥隔開,置設機車專用道的話,機車的時速是可以討論的呀!當然可以不用和汽車一樣啦!
辟如比汽車少時速10公里,像…時速50~最高80,這樣也很不錯呀!
如此一來,沒錢的人就買願意買遠一點的房子,就不用和家一起在台北市爭地啦! 011 意見者: 殺手 ( 初學者 5 級 )
發表時間: 2011-10-22 09:10:52
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ]明顯只是為了個人 一己之私 12下一頁 發表意見發表意見很抱歉,您輸入的字數已達上限,建議改寫評論. 發表 取消 .
001 評論者: 《-☆〃春意綠蒂-生命的起點☆〃... ( 實習生 4 級 )
擅長領域: 保養維修 | 公路
評論時間: 2011-08-12 21:01:55
[ 檢舉 ] ..不當內容由分類板主暫時隱藏
[ 點此以瀏覽 ] 其實換一個角度來看 機車為什麼限制這麼多??? 簡單說 ... 因為機車是人包鐵 而汽車是鐵包人 如果政府開放機車以下條件: 開放上高速公路 : 機車人包鐵 很多人開車當賽車 機車在上去後果不開設想 但確定的是 ... 最後一定機車最吃虧 一句我有死角沒看到它 是他自己衝過來的 就輕鬆脫罪 最後又一直上訴 浪費資源 怪誰? 怪政府!不禁行機車 :那將來汽車將無路可走 因為機車佔70% 機車不用待轉 :汽車等四輪車輛死角大 如果機車跟著這樣轉 捲到輪下攪成肉泥 還不是怪政府 可常行駛公車專用道 :公車視同類公務車 只是沒有立即緊急性的 ( 例:救護車 警車 消防車 ... 等 ) 你跟他搶道 那 …[ 詳讀全文 ] 1 我要評論 最新公路
發問中
已解決
.國光客運訂票取票問題
地下停車場無標示高度
急:請問如何從三重搭車到桃園機場一航廈 20點
更多
請問搭到有煙味的計程車怎麼處理比較好 從基隆到台北市中山區南京東路二段 肇事逃逸的行為如何補救? 行車問題... 需專業法律達人 (路人絕對有使用路權). 更多 註冊
會員登入 .公告: 新推出「知識板主功能」 . 10大熱搜關鍵字
1
怎除眼周細紋?
.
2
國慶煙火去哪看
.
3
婚姻平權是什麼
.
4
怎控制愛生氣
.
5
裸睡較健康?
.
6
臉大適合髮型
.
7
膀胱有多大?
.
8
怎麼跑才不傷膝蓋
.
9
彩虹旗象徵什麼
.
10
直腸癌徵兆
.
.刊登贊助網站e-moving電動車
www.e-moving.com.tw
Super勁快新上市!0油耗、低電費、免燃料稅及牌照稅,再享政府高額補助!
www.e-moving.com.tw上陞電動車 電動車
www.shyup.com.tw
全省專業電動車輛維修、買賣、設計製造,品質精良,價格平實,環保節能好選擇!
www.shyup.com.tw金鑨國際開發-電動車
www.jinlongecar.com
有了電動車,效率載客、接駁、搬運超級便利!建築、飯店業者、遊樂園區必備。
www.jinlongecar.com鋰電池電動車17800起徵經銷
csc7226768.anow.com.tw
磷酸鐵鋰電池,馬達電控保固最長挑戰全省最低價,就是要你輕鬆騎歡迎來店賞車試乘
csc7226768.anow.com.tw台灣錡明綠能電動車
www.nicerich-elecmotor.com.tw
專營電動代步車、電動自行車、電動休閒車的設計製造銷售。
www.nicerich-elecmotor.com.tw全國通電動球高爾夫球車
www.eiho.com.tw
10萬以下中古電動車,提供各電動高爾夫球車買賣、分期、租賃、維修等服務。
www.eiho.com.tw.全站發燒問題 [ 中國文學 ] 「焚琴煮鶴為温飽、荒野求生...
[ 日本藝人 ] 圖片中的AV女優叫什麼名字
[ 心理學 ] 如何聽別人講話?如何讓自己...
[ 星座血型 ] 白羊男或了解他們的人請進!...
[ 紫微斗數 ] 工作不順 , 想請命理大師...
[ 保險 ] 中華郵政儲蓄險

精選關鍵字
..紅單 公車 超速 公車路線 客運 高速公路 計程車 闖紅燈 汽車 考機車駕照 監理站 停車 交通 國道 起點 時間 機場 罰單 駕訓班 測速照相 車禍 駕照 道路 車站 機車 違規 測速 終點 .知識搜尋 ...「本服務設有管理員」
服務條款隱私權..知識+ 之問答內容是由參與Yahoo!奇摩知識+ 之網友提供,僅供參考,Yahoo!奇摩不保證其正確性。
...
.
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 資訊百科 的頭像
    資訊百科

    資訊百貨

    資訊百科 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()